99,9% przypadków to nie uproszczenie, a ogólne prawo natury.FrejaDraco pisze: ↑14 cze 2022, o 23:05(...)
Oba powyższe syndromy pokazują, że twierdzenie, iż "Płcie są dwie. Zależne od chromosomów X i Y" stanowi tylko uproszczenie. Uproszczenie, które dobrze sprawdza się odnośnie 99.9x% przypadków, ale nie stanowi jakiegoś ogólnego prawa natury.
trzecia płeć
- fern
- foremka dyskutantka
- Posty: 209
- Rejestracja: 29 mar 2013, o 00:33
Re: trzecia płeć
- FrejaDraco
- początkująca foremka
- Posty: 77
- Rejestracja: 2 gru 2018, o 00:45
- fern
- foremka dyskutantka
- Posty: 209
- Rejestracja: 29 mar 2013, o 00:33
Re: trzecia płeć
Liczby, teoria mnogości, czy logika, nie mają nic do praw natury, fizyki, chemii i przyrody. Jeżeli chcesz mieszać mieszać abstrakcje z naturą, to musisz przyjąć za naturalne zjedzenie 10zł zamiast kanapki.FrejaDraco pisze: ↑23 cze 2022, o 10:44Skoro uważasz, że to 99.9% uprawnia do twierdzenia, że:to za ogólne prawo natury powinnaś też uznać np. twierdzenie, że:Płcie są dwie. Zależne od chromosomów X i Y.?Liczby pierwsze są nieparzyste.
- FrejaDraco
- początkująca foremka
- Posty: 77
- Rejestracja: 2 gru 2018, o 00:45
Re: trzecia płeć
Niech ci będzie. Zatem zgodzisz się, że WSZYSTKIE gwiazdy są odległe od Ziemi o ponad 4 lata świetlne?fern pisze: ↑28 cze 2022, o 14:54Liczby, teoria mnogości, czy logika, nie mają nic do praw natury, fizyki, chemii i przyrody. Jeżeli chcesz mieszać mieszać abstrakcje z naturą, to musisz przyjąć za naturalne zjedzenie 10zł zamiast kanapki.FrejaDraco pisze: ↑23 cze 2022, o 10:44Skoro uważasz, że to 99.9% uprawnia do twierdzenia, że:to za ogólne prawo natury powinnaś też uznać np. twierdzenie, że:Płcie są dwie. Zależne od chromosomów X i Y.?Liczby pierwsze są nieparzyste.
- fern
- foremka dyskutantka
- Posty: 209
- Rejestracja: 29 mar 2013, o 00:33
Re: trzecia płeć
Domyślam się gdzie idziesz i zapewniam, że z pomocą zbioru gwiazd i logicznych paraleli, tam nie dojdziesz.FrejaDraco pisze: ↑28 cze 2022, o 18:42Niech ci będzie. Zatem zgodzisz się, że WSZYSTKIE gwiazdy są odległe od Ziemi o ponad 4 lata świetlne?
Logika nie jest w stanie przesądzić i nie wskaże Ci co jest prawdą, a co prawdą nie jest. Więc twierdzenie o istnieniu trzeciej płci, nie może się opierać na logicznych wnioskach, a na twardych obserwacjach. A jedyne obserwacje, które przytaczasz, dotyczą zaburzeń systemu naturalnego.
-
- natchniona foremka
- Posty: 484
- Rejestracja: 11 paź 2021, o 22:27
Re: trzecia płeć
Zaburzenie to coś, co danej osobie przeszkadza i utrudnia życie, nie odmienność. Jak widzę masz marne pojęcie o medycynie, a się wypowiadasz. A głupota i nieżyczliwość to niestety takie stany, na które nie wynaleziono leku.
- ImaSumak
- super forma
- Posty: 4354
- Rejestracja: 29 paź 2014, o 00:07
Re: trzecia płeć
Rozmowa była interesująca, dopóki się nie wtrąciłaś i postanowiłaś obrazić jedną z rozmówczyń. Słabe.
Lubię kiedy kobieta...
-
- natchniona foremka
- Posty: 484
- Rejestracja: 11 paź 2021, o 22:27
Re: trzecia płeć
- ImaSumak
- super forma
- Posty: 4354
- Rejestracja: 29 paź 2014, o 00:07
Re: trzecia płeć
Nie, ponieważ czytam rozmowę prowadzoną przez dziewczyny i nie mam zamiaru wdawać się w dyskusję z tobą. Gratuluję napisania licencjatu, czy tam magisterki i odkrycia co jest normalne.Aerial pisze: ↑1 lip 2022, o 12:48Może poroznawiajny w takim razie, czy homoseksualizm jest normalny i czy należy go pronować w takim razie. Jak lubisz ten poziom "debat".
Udanego łikendu.
Lubię kiedy kobieta...
- FrejaDraco
- początkująca foremka
- Posty: 77
- Rejestracja: 2 gru 2018, o 00:45
Re: trzecia płeć
Dobra, będzie zatem pararella jak najbardziej przyziemna. Otóż nawet jeśli uznamy homoseksualizm za zaburzenie stanu naturalnego, to nie uczyni to zdania: "Mężczyźni są pociągający dla kobiet" w ogólności prawdziwym. Co najwyżej można je uznać za uproszczenie myślowe mające wyrażać statystyczne tendencje.fern pisze: ↑28 cze 2022, o 21:25Domyślam się gdzie idziesz i zapewniam, że z pomocą zbioru gwiazd i logicznych paraleli, tam nie dojdziesz.
Logika nie jest w stanie przesądzić i nie wskaże Ci co jest prawdą, a co prawdą nie jest. Więc twierdzenie o istnieniu trzeciej płci, nie może się opierać na logicznych wnioskach, a na twardych obserwacjach. A jedyne obserwacje, które przytaczasz, dotyczą zaburzeń systemu naturalnego.
- fern
- foremka dyskutantka
- Posty: 209
- Rejestracja: 29 mar 2013, o 00:33
Re: trzecia płeć
To zdanie "w ogólności" można uznać za prawdziwe, w sensie formalnym (ścisłym) to zdanie, absolutnie prawdziwe nie jest, chyba że ktoś wykaże, że "KAŻDY mężczyzna pociąga KAŻDĄ kobietę". Tak więc bez powoływania się na zaburzenia i ich definicje zagadnienie jest logicznie rozstrzygnięte.FrejaDraco pisze: ↑1 lip 2022, o 15:40Dobra, będzie zatem pararella jak najbardziej przyziemna. Otóż nawet jeśli uznamy homoseksualizm za zaburzenie stanu naturalnego, to nie uczyni to zdania: "Mężczyźni są pociągający dla kobiet" w ogólności prawdziwym. Co najwyżej można je uznać za uproszczenie myślowe mające wyrażać statystyczne tendencje.
Nie jestem lekarzem, ani psychologiem, więc opieram się tylko na informacjach z mediów popularnonaukowych, osób posiadających odpowiednie wykształcenie oraz na tym czym się znam t.j. rachunku logicznym i dowodzeniu twierdzeń i niestety nie mogę uznać homoseksualizmu za stan naturalny, a już na pewno zaburzenia płci. Po prostu
musiałabym wyrzucić wykształcenie i porzucić pracę, albo funkcjonować w stanie rozdwojenia jaźni, albo wyparcia rzeczywistości (niektórzy tak funkcjonują).
Abstrachując od homoseksuwalizmu, zaburzeń tożsamości płciowej i tych spraw, przyjmijmy, że populacja składa się z osób normatywnych i nienormatywnych (np. okularnicy czy piegowaci) . I taraz będzie najbardziej przerażające. Wprowadzono wbrew naturze i obserawcjom, politycznie i ideologicznie, predykat który stwierdza, że nienormatywni są równi z normatywnymi. Ten predykat równości, który został wprowadzony do systemu logicznego, jako prawda, jest oczywistym fałszem.
Jestem przerażona tym co właśnie do mnie dotarło, więc na razie, zostawiam Wam uzasadnienie fałszywości predykatu równościowego, oraz przewidzenie skutków wprowadzenie fałszywego predykatu do systemu logiczno, prawnego i politycznego. Dla mnie oznacza to ZAGŁADE.
A co Wy na to?
-
- początkująca foremka
- Posty: 59
- Rejestracja: 27 maja 2022, o 22:32
Re: trzecia płeć
Łobosze. Niestety przeszkoda epistemologiczna nie pozwala mi na zrozumienie co poetka chciała powiedziec.fern pisze: ↑2 lip 2022, o 13:46To zdanie "w ogólności" można uznać za prawdziwe, w sensie formalnym (ścisłym) to zdanie, absolutnie prawdziwe nie jest, chyba że ktoś wykaże, że "KAŻDY mężczyzna pociąga KAŻDĄ kobietę". Tak więc bez powoływania się na zaburzenia i ich definicje zagadnienie jest logicznie rozstrzygnięte.FrejaDraco pisze: ↑1 lip 2022, o 15:40Dobra, będzie zatem pararella jak najbardziej przyziemna. Otóż nawet jeśli uznamy homoseksualizm za zaburzenie stanu naturalnego, to nie uczyni to zdania: "Mężczyźni są pociągający dla kobiet" w ogólności prawdziwym. Co najwyżej można je uznać za uproszczenie myślowe mające wyrażać statystyczne tendencje.
Nie jestem lekarzem, ani psychologiem, więc opieram się tylko na informacjach z mediów popularnonaukowych, osób posiadających odpowiednie wykształcenie oraz na tym czym się znam t.j. rachunku logicznym i dowodzeniu twierdzeń i niestety nie mogę uznać homoseksualizmu za stan naturalny, a już na pewno zaburzenia płci. Po prostu
musiałabym wyrzucić wykształcenie i porzucić pracę, albo funkcjonować w stanie rozdwojenia jaźni, albo wyparcia rzeczywistości (niektórzy tak funkcjonują).
Abstrachując od homoseksuwalizmu, zaburzeń tożsamości płciowej i tych spraw, przyjmijmy, że populacja składa się z osób normatywnych i nienormatywnych (np. okularnicy czy piegowaci) . I taraz będzie najbardziej przerażające. Wprowadzono wbrew naturze i obserawcjom, politycznie i ideologicznie, predykat który stwierdza, że nienormatywni są równi z normatywnymi. Ten predykat równości, który został wprowadzony do systemu logicznego, jako prawda, jest oczywistym fałszem.
Jestem przerażona tym co właśnie do mnie dotarło, więc na razie, zostawiam Wam uzasadnienie fałszywości predykatu równościowego, oraz przewidzenie skutków wprowadzenie fałszywego predykatu do systemu logiczno, prawnego i politycznego. Dla mnie oznacza to ZAGŁADE.
A co Wy na to?
Abstrahując jednak od ontologicznych aspektów Pani wypowiedzi, ponoć opierając się na fałszu mozemy udowodnić wszystko co dusza zapragnie.
- fern
- foremka dyskutantka
- Posty: 209
- Rejestracja: 29 mar 2013, o 00:33
-
- początkująca foremka
- Posty: 59
- Rejestracja: 27 maja 2022, o 22:32
Re: trzecia płeć
No tak. Niezupełnie. Ale prosze mnie tu Godlem nie straszyc w ostatecznosci mozemy pogadac o Turingu w koncu facet z branzy był. Miałam nawet okazje do poznania jego bratanka i posłuchac opowiesci o prywatnym zyciu stryjka. Ale i tak najbardziej pamiętam intrygujące oczka jego tłumaczki. Niestety spojrzenia nie dało sie na dłużej złapac bo kobietka była wielce w sir Dertmota wpatrzona.
- FrejaDraco
- początkująca foremka
- Posty: 77
- Rejestracja: 2 gru 2018, o 00:45
Re: trzecia płeć
No popatrz, czli jedkan dostrzegasz różnicę pomiędzy chłopskim rozumem i logiką formalną
To teraz poproszę o równie wyrafinowaną krytykę komunikatu brzmiącego:
Płcie są dwie. Zależne od chromosomów X i Y.